艺术作品中身份问题是什么,艺术作品中身份问题是什么意思

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品中身份问题是什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品中身份问题是什么的解答，让我们一起看看吧。艺术制度是什么？摄...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品中身份问题是什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品中身份问题是什么的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术制度是什么？
2. 摄影作品中证件照和人物艺术照的著作权归属？

艺术制度是什么？

艺术制度是将艺术置于一种当时的“社会—文化—政治”语境中,在某一个特定的历史氛围中,对艺术和艺术活动进行重新定义的一项制度。双年展是一种艺术制度。上海双年展是在我国发端较早且现存最久的双年展,通过对上海双年展这项艺术制度的分析,亦可管窥艺术制度在我国发展过程中的一些成功经验及面临困境。 本文运用文献综述法、比较研究、深度访谈等多种研究方法,对艺术制度理论进行了梳理和评述,对上海双年展沿革进行了回顾,旨在从理论上丰富我国艺术制度理论的同时,也在实践上为艺术制度在中国的更好发展作出贡献。

在对上海双年展进行分析的过程中,主要探讨艺术制度中的两大领域：

一是艺术传播,二是艺术赞助。经研究发现,上海双年展立足上海这座城市,在艺术制度建设方面取得了一定的成绩；但在国内的社会、政治语境下,也存在着当代艺术与***、主流意识形态等多方角力,在制度建设和实践过程中还有一些可提升空间,对此笔者也提出了一些反思和建议。

自文明社会诞生以后，人类就是体制化的动物。艺术家是以艺术创作者的身份生活在体制中，并通过艺术创作与体制***。

在人类历史上，艺术与体制的关系有时融洽有时扞格，但大多数时候艺术会走在体制的前面，充当破除旧体制、建立新体制的先锋角色。从本质上说，艺术永远是为政治服务的，问题在于，它服务的是什么样的政治。

当艺术与政治的目的并行不悖时，艺术与体制的关系就是和谐融洽的;否则，二者之间就会对立不睦。在封建帝王时代，艺术主动或被动地充当了专制政治的附庸，由于艺术家没有自主独立意识，其艺术也就成了为皇权服务的工具。在今天的西方社会，自由的艺术与民主的政治相互依存，共同推动造福于大众。

摄影作品中证件照和人物艺术照的著作权归属？

根据《著作权法实施条例》对摄影作品的定义，摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。

通常，对以自动摄像机拍摄的护照像，因为不包含人的智力创作，一般不承认其享有著作权；而除此之外对人拍摄的证件照应可以成为著作权保护的对象。

但由于证件照要求真实、清晰再现拍照对象的外表，反映的不是拍摄者对事物的认识和要借此表达的思想情感，而且完成的作品主要用于拍摄对象作身份验证用，因此客观上不存在保护拍摄者对证件照的著作权的需要，相反如著作权由拍摄者享有，可能影响证件照的正常使用。

在实践中，拍摄者应顾客要求拍摄证件照，拍摄者收取拍摄费，拍摄完成后将底片及洗印的照片交付拍摄对象，这在法律上实际上双方构成一种委托创作关系：拍摄者受托拍照并交付底片，视为双方确认完成的作品的著作权归委托人即拍摄对象享有，拍摄对象可自主决定照片的使用及处理。由于证件照的使用用途，拍摄对象一般不会自称为照片的拍摄人，对拍摄者的署名权等权益也不会有什么损害。摄影作品中证件照和人物艺术照的著作权归属与证件照情况不同的是，人物艺术照，不论是完全个性的摄影，还是模式化（化妆、布景、造型格式化）的艺术摄影，需要摄影师更多的智力创作投入，包括对拍摄对象特点的把握及表现构思、取景布局、光线、技巧应用等，且追求艺术性、突出表现人物的美感。

因此，人物艺术照作品完全符合著作权规定的摄影作品定义，可以获得著作权。

由于人物摄影作品，涉及到被拍者的肖像权，因此其使用将同时涉及到著作权及肖像权问题。

摄影师与拍摄对象应通过委托合同的具体约定来妥善解决使用及权益归属问题。

到此，以上就是小编对于艺术作品中身份问题是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品中身份问题是什么的2点解答对大家有用。