美国视觉艺术作品版权问题,美国视觉艺术作品版权问题有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国视觉艺术作品版权问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国视觉艺术作品版权问题的解答，让我们一起看看吧。视觉中国为什么敢把...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国视觉艺术作品版权问题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国视觉艺术作品版权问题的解答，让我们一起看看吧。

1. 视觉中国为什么敢把国旗、国徽都打上自己版权来出售？是法盲吗？
2. 我的标志(注册商标)出现在视觉中国图库中，他们侵权不？
3. 被视觉中国虚假版权要挟私了的话，能否反诉其敲诈勒索？

视觉中国为什么敢把国旗、国徽都打上自己版权来出售？是法盲吗？

我不太了解这个网站的图片上传机制啊，说错了麻烦不要直接喷，且，不是要给谁洗白或者是谁的水军。

或者我说完如果有他们工作人员看到然后一拍脑门：“就用这个理由了！”那我也不是有意的。哈哈

我倒是觉得因为数据太庞大，无法逐一辨认，直接默认勾选水印。

不过也确实由于没有投入足够的审核人员或者研发相应的图片审核系统，去一一核实图片来源及内容。

如果这次，国徽国旗***单位的官方用图在视觉中国网站没有打上水印，是不是不会被官微@？

是不是没有后面这些事儿了？

视觉中国是不是法盲我不知道，但是很多人确实是法盲。

著作权的对象是产品本身，体现的是劳动成果。举例来说，你出去拍摄***，那么照片著作权是摄影工作室，你不能说因为拍的是你，那么照片就要免费提供给你，也不代表摄影工作室有著作权，摄影工作室就拥有你这个人。著作权的保护对象包括摄影作品和图形作品。

同样的道理，视觉中国的版权当然是指那张国旗国徽作品的版权，而不是宣布对国旗国徽本身的版权。同样举个例子，过节门前悬挂的国旗也是买来的，那么作为国旗产品生产销售公司，他们出售的是国旗国徽本身还是国旗国徽产品呢？不会有人认为他们在出售国旗吧。

所以不是视觉中国法盲，这个问题也不能偷换概念。

我的标志(注册商标)出现在视觉中国图库中，他们侵权不？

谢邀

商标和版权不是一回事。

商标侵权，是指在相同或者近似商品和服务上使用相同或近似的名字，这个叫商标侵权，它保护的是名字在商品或者服务上的专有权。比如你是做服装，视觉中国把相同的名字也用在服装上面，这个时候才算视觉中国商标侵权。

如果仅仅是你的商标标志出现在他们的图库中，照片只有版权，谈不上商标意义上的使用。

商标分多种形式，也分你所注册的类别。

如果它在你商标注册的所在类别中进行使用，那就属于侵权。

版权是什么，版权对于商标的用途，就是对商标本身的一种保护。

举个例子，你以一个图形注册的商标在多种类别中，如果你在另外给这个相同的图形申请了版权，那么别人在未经过你同意用这个图片时，就属于侵权。

如果没有申请版权，那么它可以在你所注册这个图形商标的类别之外，任意使用，不属于侵权。

他们当然侵权。因为你注册了该商标，那么该商标的版权就是你的。如果你和视觉中国签约，这个版权转让给他，那么出现在他们的图库中就不算违法侵权，如果在你不知情的情况下放入他们的图库，并作为商业用途，那么他就是侵权。

被视觉中国虚***版权要挟私了的话，能否反诉其敲诈勒索？

敲诈勒索的认定，在于对方的版权诉求是否合法，对方是否拥有版权，和是否私了没有直接关系。

现在已经众所周知，毫无疑问视觉中国有相当一部分图片确实拥有版权，而很多是声称拥有版权，事实不明，还有一部分确实没有版权。

对于确实拥有版权的，不构成敲诈勒索。对于没有版权的，敲诈勒索事实确凿。但是一部分不明确的，需要收集证据，来进行辨别，最好是找到真正的版权所有者。

综上，视觉中国敲诈勒索是一定有的，证据确凿。但是该公司涉及大量案件，并不是每个案件都涉及和构成敲诈勒索。

正是因为如此，真实和虚***混在一起，才有了敲诈勒索的条件。

到此，以上就是小编对于美国视觉艺术作品版权问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国视觉艺术作品版权问题的3点解答对大家有用。