纳粹评价的不好的艺术作品,纳粹评价的不好的艺术作品有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纳粹评价的不好的艺术作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纳粹评价的不好的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。为什么高分推荐的电...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纳粹评价的不好的艺术作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纳粹评价的不好的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么高分推荐的电影我都不喜欢，比如《辛德勒的名单》《阿甘正传》《肖申克的救赎》等？
2. 有哪些你认为非常压抑又病态恐怖的顶级绘画作品？这些作品“好”在哪里？

为什么高分推荐的电影我都不喜欢，比如《辛德勒的名单》《阿甘正传》《肖申克的救赎》等？

因为人都是慢慢从懵懂到感性，从感性到理性。同一个电影不同的感受是不一样的。所谓的高分电影好看就是为了感动你，打动你。上大学期间看过阿甘和肖申克，当时感觉特别震撼，恨不得网上搜影评，看完电影和影评大有感同身受的感觉。去年看网上说绿皮书分高，看了一遍，总感觉也就那么回事。包括我回家看我父母看抗日神剧，我说，你俩好歹当年也是看太平天国，三十六计，大明王朝等等的人，咋现在看上这玩意了。本来寻思显示我的品味高端，但是我父母这么跟我说，啥神剧不神剧的，就是占个眼睛和耳朵呗。听完我懂了。他们那个年纪已经不需要电影电视剧之类打动他们了，经历阅历岁月让他们精神上无坚不摧，扎不进去了。回头想想我们不也如此么，大学期间没事还能写几首骚诗，如今心情好了一句擦心情不好一句擦。不是都一样么。

网上有很多人一听不喜欢绿皮书上来就说你文化低，品味低，其实一细想，什么电影电视剧啊，唉！都那玩意！呵呵一笑得了

这些电影典型突出了西方的价值观：

个人、英雄、平等、自由等等。

这些价值观本来很好，但是正在被美国毁掉，一个虚伪双标者说出的仁义道德会让人反感，甚至无感。

电影本身很好，但是人变了，环境也变了。

最流行的往往是最平庸的，因为绝大部分人都是平庸的，流行音乐也是如此，比如纤夫的爱，小苹果什么的。智慧的人引领潮流，平庸的人追随潮流。不过接纳和欣赏也是智慧者的共性，即使否定，也会欣赏，因为可以从大众看点之外独辟蹊径，比如有人觉得功夫不好看，却能欣赏制作者所营造的那个年代的场景气氛，老上海的灯红酒绿，大杂院的生活气息。他们更会注重弦外之音。美国好莱坞大片审美观念雷同，塑造个人英雄，表现手法也如出一辙，看腻了也在情理之中，真正的艺术巨作在文学中，像战争与和平，大卫科波菲尔等，欣赏的人不见得有多少。

很正常，主流小说我都不看，我一般自己找自己感兴趣の看，你说的这三部我都没看过，但是我看过恶魔の崛起，我想去看帝国的毁灭，我对那些成功的英雄不感兴趣，反而队失败的***感兴趣，也看过一部我们来自未来，觉得还可以。可能我没有那种舍己为人的价值观吧，所以对那些西方英雄不敢兴趣吧，国产的我可能还会感兴趣一点。看外国片没有代入感。

他推荐他的，你看你的。看电影是为了愉悦自己，不是为了取悦他人。这就像是吃饭，每个人的口味不同，何必勉强吃自己不喜欢的食物，就喜欢在路边摊吃油炸臭豆腐，就不想坐在华堂之下拿着刀叉装13。不要听什么趣味不高、缺少审美、不够深刻等等胡BB。曾经坐在电***看金光大道、甜蜜的事业、青松岭这些，也没见有人离席，都看的津津有味。既有人看，才会有人拍，说明同趣味的人很多。对了，有这样一句话：所谓名著，就是***都想读，但是***都读不进去的书。

有哪些你认为非常压抑又病态恐怖的顶级绘画作品？这些作品“好”在哪里？

如果用“相由心生”这个成语进入这个问题，就更容易阐述清楚题主所描述的问题。

就拿绘画作品来说，绘画是作者心相的外在流露，画家平日的所思所想，对事物的看法和理解，都是通过绘画这个外相体现出来的。如果不了解画家的心相，就很难看懂他的作品到底好在哪里。

自画像

19世纪末期，正是西方绘画产生重大变革的时期，各种绘画流派百花齐放，一步步颠覆了传统的古典画法，涌现出一个个特立独行，拥有强烈现代意识的画家。在奥地利维也纳诞生了一名重要的表现主义画家埃贡席勒（1890年——1918年），他以28年的艺术生涯，为西方绘画绽放出一朵朵璀璨之花。

《母子》

但是，他的绘画在当时很难让人理解，根本原因是他受西方现代哲学影响很深，不是从形貌，而是直接从精神层面来展现众生相，刻画众生精神上的喜怒哀乐和酸甜苦辣。他产生这样的艺术理念，跟他生活经历息息相关，也跟“表现主义绘画”本身的探索方式有关。

《发呆的男子》

到此，以上就是小编对于纳粹评价的不好的艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于纳粹评价的不好的艺术作品的2点解答对大家有用。